{"id":3747,"date":"2026-08-12T21:21:34","date_gmt":"2026-08-12T20:21:34","guid":{"rendered":"https:\/\/healthcarepoland.pl\/?page_id=3747"},"modified":"2026-08-12T21:22:11","modified_gmt":"2026-08-12T20:22:11","slug":"aicact-sdai-standard-dostawcy-ai","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/healthcarepoland.pl\/pl\/centrum-audytu-i-certyfikacji-dla-dostawcow-technologii-medycznych\/aicact-sdai-standard-dostawcy-ai\/","title":{"rendered":"AICACT SDAI \u2014 Standard Dostawcy AI w Ochronie Zdrowia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/span>
\n

Centrum Jako\u015bci, Audytu i Certyfikacji Healthcare Poland<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Og\u0142aszamy standard.
Zapraszamy wszystkich \u2014 ponad podzia\u0142ami<\/h2>\n\n\n\n

Dobrowolny program certyfikacji dostawc\u00f3w rozwi\u0105za\u0144 sztucznej inteligencji dla podmiot\u00f3w leczniczych. Standard w wersji konsultacyjnej \u2014 udzia\u0142 otwarty dla dostawc\u00f3w, szpitali, klinicyst\u00f3w, organizacji pacjent\u00f3w i regulatora.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
We\u017a udzia\u0142 w konsultacjach<\/a><\/div>\n\n\n\n
Poznaj kryteria<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n

10<\/h3>\n\n\n\n

domen kryteri\u00f3w \u2014 dok\u0142adnie tyle, ile pyta\u0144 ma Poradnik Nabywcy AI<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

3<\/h3>\n\n\n\n

poziomy certyfikatu: Podstawowy, Rozszerzony, Kliniczny<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

45<\/h3>\n\n\n\n

dni minimalnego okresu konsultacji publicznych<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

0<\/h3>\n\n\n\n

rekomendacji zakupowych \u2014 zakaz bezwzgl\u0119dny w regulaminie<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Sztuczna inteligencja wesz\u0142a do polskich szpitali szybciej, ni\u017c powsta\u0142 j\u0119zyk, kt\u00f3rym mo\u017cna o niej rozmawia\u0107 przy stole zakupowym.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dyrektor podpisuj\u0105cy umow\u0119 na rozwi\u0105zanie AI dostaje dzi\u015b prezentacj\u0119, list\u0119 referencji i zapewnienie, \u017ce \u201ealgorytm ma dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105t kilka procent skuteczno\u015bci”. Nie dostaje odpowiedzi na pytania, kt\u00f3re zada\u0142by przy ka\u017cdym innym zakupie o podobnej wadze: na jakiej populacji to sprawdzono, co si\u0119 stanie, gdy dane b\u0119d\u0105 niekompletne, kto odpowiada za b\u0142\u0119dn\u0105 rekomendacj\u0119, ile to naprawd\u0119 kosztuje w trzecim roku i co si\u0119 stanie z danymi, gdy umowa si\u0119 sko\u0144czy.<\/p>\n\n\n\n

Healthcare Poland Foundation og\u0142asza AICACT SDAI \u2014 Standard Dostawcy AI w Ochronie Zdrowia<\/strong>. To dobrowolny program certyfikacji prowadzony przez Centrum Jako\u015bci, Audytu i Certyfikacji Healthcare Poland<\/a>, kt\u00f3rego celem jest jedno: \u017ceby szpital przed podpisaniem umowy mia\u0142 komplet informacji, a dostawca \u2014 jeden zestaw pyta\u0144 zamiast dwudziestu r\u00f3\u017cnych ankiet od dwudziestu r\u00f3\u017cnych plac\u00f3wek.<\/p>\n\n\n\n

Od dzi\u015b rozpoczynamy konsultacje standardu i zapraszamy do udzia\u0142u wszystkich \u2014 dostawc\u00f3w rozwi\u0105za\u0144 AI, szpitale, towarzystwa naukowe, samorz\u0105dy zawodowe, organizacje pacjent\u00f3w, o\u015brodki akademickie i regulator\u00f3w. Bez wyj\u0105tk\u00f3w, bez kryterium cz\u0142onkostwa, bez podzia\u0142u na obozy technologiczne.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Dlaczego akurat teraz<\/h2>\n\n\n\n

Zbieg\u0142y si\u0119 trzy rzeczy.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n

1. Prawo unijne przesta\u0142o by\u0107 zapowiedzi\u0105<\/h3>\n\n\n\n

Rozporz\u0105dzenie o sztucznej inteligencji obowi\u0105zuje etapami od 2025 roku. Obowi\u0105zki przejrzysto\u015bci s\u0105 stosowane od 2 sierpnia 2026 roku. Obowi\u0105zki dla system\u00f3w wysokiego ryzyka maj\u0105 sztywne daty: grudzie\u0144 2027 dla jednej grupy zastosowa\u0144 i sierpie\u0144 2028 dla AI wbudowanej w wyroby medyczne. Nie s\u0105 to daty warunkowe.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

2. Powsta\u0142a luka, kt\u00f3r\u0105 kto\u015b musi wype\u0142ni\u0107<\/h3>\n\n\n\n

Do sierpnia 2028 roku nie istnieje \u017cadna ustawowa certyfikacja rozwi\u0105za\u0144 AI wbudowanych w wyroby medyczne. Normy techniczne s\u0105 w opracowaniu. Szpitale kupuj\u0105 teraz, dostawcy sprzedaj\u0105 teraz. Lepiej, \u017ceby mechanizm dobrowolny powsta\u0142 w Polsce, ni\u017c \u017ceby zosta\u0142 zaimportowany gotowy.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

3. Szpitale maj\u0105 termin<\/h3>\n\n\n\n

Okno rejestracji podmiot\u00f3w w krajowym systemie cyberbezpiecze\u0144stwa zamyka si\u0119 na pocz\u0105tku pa\u017adziernika 2026 roku, a wdro\u017cenie \u015brodk\u00f3w zarz\u0105dzania ryzykiem \u2014 do kwietnia 2027. To ju\u017c nie kwestia dobrych praktyk, tylko odpowiedzialno\u015bci zarz\u0105du plac\u00f3wki.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Problem, kt\u00f3ry rozwi\u0105zujemy: asymetria informacyjna<\/h2>\n\n\n\n

Rynek rozwi\u0105za\u0144 AI dla ochrony zdrowia ma dzi\u015b klasyczn\u0105 wad\u0119 konstrukcyjn\u0105. Dostawca wie o swoim produkcie wszystko: na jakich danych go wytrenowano, gdzie dzia\u0142a gorzej, jak zachowa si\u0119 przy nietypowym pacjencie, ile kosztuje utrzymanie po trzecim roku. Nabywca nie wie prawie nic i \u2014 co gorsza \u2014 cz\u0119sto nie wie, o co powinien zapyta\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Ta asymetria nie jest niczyj\u0105 z\u0142\u0105 wol\u0105. Wynika z tego, \u017ce nie ma uzgodnionego formatu ujawnienia.<\/p>AICACT SDAI, za\u0142o\u017cenie programu<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Ka\u017cdy szpital pyta inaczej, ka\u017cdy dostawca odpowiada inaczej, a por\u00f3wnanie dw\u00f3ch ofert obok siebie bywa niemo\u017cliwe, bo opisuj\u0105 zupe\u0142nie inne rzeczy. Ucierpie\u0107 mog\u0105 obie strony: szpital wdra\u017ca rozwi\u0105zanie, kt\u00f3rego ogranicze\u0144 nie zna\u0142, a rzetelny dostawca przegrywa z takim, kt\u00f3ry obiecuje wi\u0119cej, bo nikt nie zweryfikowa\u0142, czy obietnic\u0119 pokrywa dow\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n

AICACT SDAI odpowiada dok\u0142adnie na ten problem. Nie na problem jako\u015bci algorytm\u00f3w \u2014 od tego jest ocena zgodno\u015bci i badania kliniczne. Na problem wiedzy nabywcy:<\/strong> czy dostawca ujawnia komplet informacji, czy robi to rzetelnie i czy niezale\u017cny audytor mo\u017ce to potwierdzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Czym jest AICACT SDAI<\/h2>\n\n\n\n

AICACT SDAI to dobrowolny znak certyfikacyjny wydawany przez Centrum Jako\u015bci, Audytu i Certyfikacji Healthcare Poland dostawcom rozwi\u0105za\u0144 opartych na sztucznej inteligencji, przeznaczonych dla podmiot\u00f3w wykonuj\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 lecznicz\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Przedmiotem oceny jest dostawca, jego procesy oraz kompletno\u015b\u0107 i rzetelno\u015b\u0107 dokumentacji<\/strong>, kt\u00f3r\u0105 ujawnia nabywcy \u2014 w odniesieniu do konkretnego rozwi\u0105zania, w konkretnej wersji i dla konkretnego zamierzonego zastosowania. Audytor sprawdza, czy dostawca ma to, co deklaruje: opis populacji docelowej, raport walidacji sporz\u0105dzony zgodnie z uznan\u0105 metodyk\u0105 raportowania, map\u0119 przetwarzania danych, plan reakcji na incydent, procedur\u0119 post\u0119powania przy b\u0142\u0119dnej rekomendacji, warunki wyj\u015bcia z umowy, pe\u0142n\u0105 kalkulacj\u0119 kosztu w cyklu \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n

\n

Czego AICACT SDAI nie robi \u2014 i to jest r\u00f3wnie wa\u017cne<\/h3>\n\n\n\n